War Bed Bath & Beyond ein „Pump and Dump“? Ryan Cohen, verstorbener CFO, in Aktionärsklage benannt

In einer Sammelklage wird behauptet, dass der Executive Vice President und Chief Financial Officer von Bed Bath & Beyond Inc (NASDAQ:BBBY), der am Freitag nach einem Sturz aus dem 18. Stock eines Wolkenkratzers in New York City verstarb, was laut Gerichtsmediziner ein Selbstmord war, und GameStop Corp. (NYSE:GME) Chairman Ryan Cohen, den Wert des Unternehmens durch ein „Pump and Dump“-System künstlich in die Höhe getrieben haben.

Die Aktionärsklage: Der im Alter von 52 Jahren verstorbene Gustavo Arnal und Cohen werden in der Sammelklage, die am 23. August beim United States District Court for the District of Columbia eingereicht wurde, als Beklagte genannt.

Arnal, der seit 2020 bei Bed Bath beschäftigt war, verkaufte zwischen dem 16. und 17. August in mehreren Transaktionen 55.013 Aktien des Unternehmens im Gesamtwert von fast 1,4 Millionen Dollar. Nach dem Verkauf besaß der verstorbene CFO noch rund 255.400 Aktien.

Related Link: Gustavo Arnal Net Worth & Insider Trades

Die Investoren, die hinter der Klage stehen, sagten, dass sie, nachdem sie den Finanzberichten und SEC-Einreichungen von Bed Bath & Beyond Glauben geschenkt hatten, Short-Positionen schlossen und Long-Positionen in den Aktien eröffneten.

Die Hauptklägerin Pengcheng Si und ihr Ehegatte gaben an, dass sie innerhalb des unten angegebenen Zeitraums insgesamt 8.020 Aktien von Bed Bath & Beyond zu betrügerisch überhöhten Preisen gekauft haben und realisierte und Marktverluste in Höhe von etwa 106.480 US-Dollar erlitten haben.

Nach Angaben des Klägers, der sich bis Mitte August 2024 Zugang zu den Finanzberichten und öffentlichen Erklärungen des Unternehmens verschaffte, schien Bed Bath & Beyond ein erfolgreiches Turnaround-Unternehmen zu sein. Es schien, als würde Bed Bath & Beyond seine Ziele grundlegend umgestalten und die Marke Buybuy Baby ausgliedern, um schnell zu Rentabilität und Wachstum zu gelangen, so die Klage.

Dieses Bild war fast vollständig erfunden, die Klage behauptet.

Benzinga hat Bed Bath & Beyond um eine Stellungnahme zu der Sammelklage gebeten. 

Die Anschuldigungen gegen Bed Bath & Beyond:Cohen hat sich von März bis August dieses Jahres mit Arnal, JPMorgan Chase und anderen verschworen, um einen betrügerischen Plan durchzuführen, der den Kurs der Bed Bath-Aktien künstlich in die Höhe treibt, heißt es in der Klage.

Mit der Unterstützung und Komplizenschaft von JPM's haben Cohen, Gustavo und andere den Wert und die Rentabilität von Bed Bath falsch dargestellt, so dass das Unternehmen gefälschte Umsätze melden konnte, so die Klage.

Trotz der Tatsache, dass das Buybuy-Baby-Geschäft ein kleines Geschäft mit geringen Umsätzen war und externe Unternehmen Bed Bath nur einen kleinen Teil der angegebenen Preise zahlen würden, gab das Unternehmen weiterhin öffentliche Erklärungen ab, in denen es behauptete, dass es die Buybuy Baby erfolgreich ausgliedern würde, um "den vollen Wert" dieses "enormen Vermögenswertes"

Der Klage zufolge hatten Cohen, Arnal und JPMorgan häufige Gespräche und Interaktionen in Bezug auf die künstliche Herbeiführung eines Kaufrauschs für Bed Bath-Stammaktien, um dringend benötigte Finanzmittel zu erhalten, ähnlich dem, was Cohen vorgeworfen wurde, im Jahr 2021 mit GameStop-Stammaktien zu tun.

“Cohen trat an Gustavo heran, um ihm von seinem Plan zu erzählen, Aktien von BBBY anzuhäufen und das Kommando über das Unternehmen zu übernehmen’den Börsengang. Cohen überzeugte Gustavo davon, dass ihr Plan für beide Seiten von Vorteil sein würde.

Die Klage behauptet “mit der Kontrolle über einen beträchtlichen Teil des öffentlichen Streubesitzes würde Cohen im Wesentlichen als Preisstütze für die Aktie fungieren, während Gustavo in einer ähnlichen Funktion handeln würde, indem er den Verkauf von Aktien durch Insider kontrolliert. Im Rahmen dieser Vereinbarung würden [Arnal und Cohen] von dem Kursanstieg erheblich profitieren und könnten ihre Aktienverkäufe koordinieren, um ihre Rendite zu optimieren.

Kläger Si  sagte, dass Cohen angeboten habe, seine Beteiligung an Bed Bath zu kaufen, einschließlich 160.000 weit aus dem Geld liegende Kaufoptionskontrakte sowie 7,78 Millionen Stammaktien, die 11,8 % der ausstehenden Aktien ausmachen,  im Austausch für die Erhöhung des Aktienkurses.

In einem Dokument, das am 16. August bei der SEC eingereicht wurde, gab Cohen an, dass er 9.450.100 Aktien besitze, von denen 1.670.100 durch Call-Optionen gedeckt seien.

Die Klage besagt, dass die Angaben gefälscht waren und dass Cohen den Großteil seiner Anteile bereits liquidiert hatte. Die falschen Angaben wurden gemacht, um einen Kaufrausch auszulösen und Cohen in die Lage zu versetzen, den Verkauf seiner Anteile zu überhöhten Preisen abzuschließen, heißt es in der Klage.

Der Klage zufolge hat Cohen durch den Gamma Squeeze 110 Millionen Dollar gewonnen, und andere Aktionäre, darunter Jake Freeman, ein 20-jähriger College-Student, haben 105 bis 110 Millionen Dollar durch den Bed Bath-Rausch verdient.

Foto via Shutterstock. 

Bed Bath, Beyond-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Bed Bath, Beyond-Analyse vom 29. März liefert die Antwort:

Die neusten Bed Bath, Beyond-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Bed Bath, Beyond-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 29. März erfahren Sie was jetzt zu tun ist.

Bed Bath, Beyond: Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen...

Kaufen, halten oder verkaufen – Ihre Bed Bath, Beyond-Analyse vom 29. März liefert die Antwort

Sichern Sie sich jetzt die aktuelle Analyse zu Bed Bath, Beyond. Nur heute als kostenlosen Sofort-Download!

Bed Bath, Beyond Analyse

Bed Bath, Beyond Aktie

check icon
Konkrete Handlungsempfehlung zu Bed Bath, Beyond
check icon
Risiko-Analyse: So sicher ist Ihr Investment
check icon
Fordern Sie jetzt Ihre kostenlose Bed Bath, Beyond-Analyse an

Disclaimer

Die auf finanztrends.de angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information. Die hier angebotenen Beiträge stellen zu keinem Zeitpunkt eine Kauf- beziehungsweise Verkaufsempfehlung dar. Sie sind nicht als Zusicherung von Kursentwicklungen der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren ist risikoreich und birgt Risiken, die den Totalverlust des eingesetzten Kapitals bewirken können. Die auf finanztrends.de veröffentlichen Informationen ersetzen keine, auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Es wird keinerlei Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen. finanztrends.de hat auf die veröffentlichten Inhalte keinen Einfluss und vor Veröffentlichung sämtlicher Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen o.ä. Demzufolge kann bezüglich der Inhalte der Beiträge nicht von Anlageinteressen von finanztrends.de und/ oder seinen Mitarbeitern oder Organen zu sprechen sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen usw. gehören nicht der Redaktion von finanztrends.de an. Ihre Meinungen spiegeln nicht die Meinungen und Auffassungen von finanztrends.de und deren Mitarbeitern wider. (Ausführlicher Disclaimer)