Ausgangslage
Neun Tage vor der entscheidenden Aufsichtsratssitzung am 4. September steht Volkswagen vor einer Zerreißprobe. Reuters berichtete, dass Arbeitnehmervertreter und das Land Niedersachsen eigene Gegenentwürfe zum Umbauplan von CEO Oliver Blume ausgearbeitet haben. Das verschiebt die Machtverhältnisse in einem Konzern, in dem das Land traditionell über seinen Aufsichtsratssitz mitbestimmt und die Arbeitnehmerbank paritätisch besetzt ist.
Blume selbst legte am Mittwoch nach: Der Kostensenkungsweg sei „not over“, zitierte ihn Reuters. Aus einem internen Memo geht hervor, dass die Overhead-Kosten mehr als 30 Prozent über dem Wettbewerbsniveau liegen. Die vieldiskutierte Zahl von rund 50.000 abzubauenden Stellen sei laut Blume kein festes Ziel, sondern ein Richtwert für den Handlungsbedarf.
Vier deutsche Werke – Emden, Hannover, Zwickau und Neckarsulm – dürften nach seiner Einschätzung in den 2030er-Jahren keine wettbewerbsfähige Auslastung mehr erreichen. Konkrete Schließungen sind bislang nicht beschlossen.
Der Zeitpunkt ist heikel: Eine interne Betriebsratsumfrage offenbarte laut Reuters erhebliche Verunsicherung unter der Belegschaft über Jobsicherheit, Vorruhestandsregelungen und Standortperspektiven. Mitarbeiter kritisierten zudem die „desaströse externe Kommunikation“ des Vorstands. Niedersachsens Ministerpräsident Olaf Lies forderte gemeinsames Handeln aller Stakeholder, um Werksschließungen zu verhindern.
Die entscheidende Frage
Für Anleger läuft alles auf eine Frage zu: Setzt sich Blumes Kostenlinie im Aufsichtsrat durch, oder erzwingen Arbeitnehmerseite und Land einen abgeschwächten Kompromiss?
Die Rückkehr der früheren Aufsichtsrätin Marianne Heiss auf den vakanten Anteilseigner-Sitz vor der Sitzung könnte die Kräfteverhältnisse im Kontrollgremium zusätzlich verschieben. Wie stark der Umbau tatsächlich ausfällt, entscheidet direkt über die Kostenbasis, die der Markt Volkswagen für die kommenden Jahre zutraut.
Bullisches Szenario
Setzt sich Blume mit substanziellen Zugeständnissen durch, sendet der Konzern ein Signal, dass er die Kostenlücke zu Wettbewerbern ernsthaft schließen will. Ein klar definierter Restrukturierungsplan mit belastbaren Zeitplänen für Werke und Stellenabbau würde Investoren Planungssicherheit geben.
Parallel treibt Skoda-Chef Klaus Zellmer den geplanten Abschluss eines Joint-Venture-Deals mit dem indischen Partner JSW noch in diesem Jahr voran – ein Baustein, der zeigt, dass operative Expansion und Sparprogramm nicht im Widerspruch stehen müssen.
Sollte der Aufsichtsrat einen tragfähigen Kompromiss beschließen, der Kostendisziplin mit sozialer Abfederung verbindet, dürfte das Vertrauen in die Umsetzungsfähigkeit des Managements zunehmen.
Bärisches Risiko
Das Gegenszenario ist ebenso real: Verhärten sich die Fronten weiter, drohen monatelange Blockaden statt schneller Beschlüsse. Ein von Niedersachsen und Arbeitnehmern erzwungener, verwässerter Kompromiss könnte die notwendige Kostensenkung strukturell verfehlen – mit der Folge, dass die Wettbewerbslücke zu chinesischen und anderen Rivalen bestehen bleibt. Hinzu kommt juristisches Störfeuer außerhalb Europas: Ein indisches Gericht verhandelt erneut über eine Steuerforderung in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar wegen einer angeblich zu niedrig bewerteten Auto-Importabgabe.
Der Ausgang ist offen, das Verfahren bindet Managementkapazität und birgt finanzielles Risiko. Auch die interne Kommunikationskrise ist nicht zu unterschätzen: Verunsicherte Belegschaften erschweren die Umsetzung jedes Beschlusses, den der Aufsichtsrat am Ende fasst.
Ausblick
Die Aktie hat sich von ihrem 52-Wochen-Tief bei 69,20 Euro, erreicht Anfang Juli, um 11 Prozent erholt und notiert mit 77,04 Euro über dem 50-Tage-Durchschnitt von 74,10 Euro.
Zum 200-Tage-Durchschnitt von 90,38 Euro liegt weiterhin ein Abstand von 15 Prozent, seit Jahresanfang steht ein Minus von 26 Prozent. Der jüngste Kursanstieg von 3,1 Prozent am Freitag deutet darauf hin, dass der Markt auf eine geordnete Lösung setzt.
Solange die Aufsichtsratsmehrheit hinter Blumes Kostenlinie steht und der Termin am 4. September einen belastbaren Beschluss liefert, dürfte die Erholung tragfähig bleiben. Kippt die Balance zugunsten verwässerter Kompromisse oder verzögert sich die Entscheidung erneut, droht ein Rückfall in Richtung des Jahrestiefs.
Der 4. September ist damit der nächste konkrete Prüfstein – nicht nur für den Umbauplan, sondern für die Frage, wer im Konzern künftig das Tempo vorgibt.
Volkswagen (Vz.)-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Volkswagen (Vz.)-Analyse vom 29. August liefert die Antwort:
Die neusten Volkswagen (Vz.)-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Volkswagen (Vz.)-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 29. August erfahren Sie was jetzt zu tun ist.
Volkswagen (Vz.): Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen...