Valneva-Aktie: Wie man sich irren kann!

Die Aktie von Valneva erlebte einen Horror-Montag. Die Studienergebnisse für einen Borreliose-Impfstoff hatten einen entscheidenden Haken. Und die Analysten irrten.

Auf einen Blick:
  • Die Valneva-Aktie ist am Montag um rund 40 Prozent eingebrochen
  • Die Studienergebnisse für den Borreliose-Impfstoff LB6V enttäuschten
  • Zwar zeigte dieser hohe Wirksamkeit, es gab aber weniger Krankheits-Fälle
  • Zuvor hatten mehrere Analysten die Aktie mit hohem Kursziel empfpohlen

Liebe Leserin, lieber Leser,

monatelang erwies sich die Aktie des Impfstoffentwicklers Valneva recht stabil. Sicherlich, von ihren Höchstständen aus dem Corona-Jahr 2021, als lange Zeit noch Hoffnung auf die Einführung eines COVID-19-Impfstoff bestand, waren die Papiere weit entfernt. Doch größere Abschläge blieben aus, bis an diesem Montag: Die Valneva-Aktie crashte um gut 40 Prozent, fiel am Vormittag von zuvor 4,49 bis auf 2,66 Euro – und hat sich bis zum Dienstagvormittag nicht wirklich erholt. Hintergrund des Kurseinbruchs war die Veröffentlichung einer Studie, die nur auf den ersten Blick einen Erfolg auswies – und die Analysten einmal mehr schlecht ausehen ließ.

Valneva meldet weniger Borreliose-Fälle als erwartet

Denn Valneva und Produktionspartner Pfizer gaben am Montag bekannt, dass der Impfstoffkandidat für LB6V (vormals VLA15) gegen Lyme Borreliose in der Phase-3-Studie VALOR „eine hohe Wirksamkeit zeigt“, wie es hieß. Die Ergebnisse für LB6V zeigten in den vorab festgelegten Analysen demnach eine Wirksamkeit von 73,2 Prozent ab 28 Tagen nach der vierten Dosis (Saison 2). Das klang zunächst gut.

Der Knackpunkt allerdings versteckte sich im zweiten Absatz der Mitteilung von Valneva: „Da über den Studienzeitraum weniger Borreliose-Fälle als erwartet auftraten, wurde das vorab festgelegte statistische Kriterium (Untergrenze des 95 %-Konfidenzintervalls >20) in der ersten spezifizierten Analyse (primärer Endpunkt) nicht erreicht“, wie man einräumte.

Pfizer Pfizer will dennoch Zulassung einreichen

Angesichts der klinisch bedeutsamen Wirksamkeit und der Tatsache, dass die Untergrenze des 95 %-Konfidenzintervalls in der zweiten Analyse über 20 lag, zeige sich Pfizer vom Potenzial des Impfstoffs dennoch überzeugt „und plant die Einreichung bei den Zulassungsbehörden“, so die Mitteilung.

  • Bei den Anlegern hingegen zeigte diese an sich ermutigende Nachricht keinerlei positive Wirkung
  • Mit einem Kurs von aktuell 2,90 Euro notiert die Valneva-Aktie auf dem tiefsten Stand seit April 2025

Valneva von „massivem Vertrauensverlust“ getroffen

Trotz der grundsätzlich positiven Effektivität reiche das Ergebnis der lang erwarteten Studie nicht aus, um die Märkte bezüglich Valneva zu beruhigen, vermutet man bei der Stuttgarter Zeitung. „Die Unsicherheit über die statistische Aussagekraft der Studie führte zu einem massiven Vertrauensverlust bei den Anlegern“, so die Analyse. Für Investoren stehe weniger das medizinische Potenzial als vielmehr die statistische Unsicherheit im Vordergrund.

Der Impfstoffkandidat VLA15 galt demnach als zentraler Wachstumstreiber für Valneva. „Ein klarer Erfolg hätte das Unternehmen strategisch neu positionieren können“, so der Bericht. Die nun entstandene Unsicherheit erschüttere jedoch das Vertrauen des Marktes und werfe Fragen zur weiteren Entwicklung auf. „Analysten hatten bereits im Vorfeld auf das hohe Risiko hingewiesen, das mit den Phase-3-Daten verbunden ist“, heißt es.

Fast alle Analysten rieten zuletzt zum Kauf

Das allerdings kann nicht unwidersprochen bleiben. Vielmehr hatte die Analystenmehrheit die Valneva-Aktie bis zuletzt zum Kauf empfohlen. Laut marketscreener.com waren dies sechs von sieben Beobachtern, lediglich einer riet zum Halten der Papiere. Entsprechend auch das anvisierte Kursziel:

  • Dieses liegt demnach im Durchschnitt aktuell bei 6,95 Euro – und damit 150 Prozent über dem aktuellen Kursstand
  • Besonders ein Haus hat sich völlig verschätzt – und noch im Januar den fairen Wert für Valneva weit höher angesetzt

Stifel hatte Valneva-Kursziel noch erhöht

Stifel, ein US-amerikanischer Finanzdienstleister, hatte das Kursziel für die Aktie damals sogar von 9,50 auf 10 Euro angehoben. Im Fokus: der Borreliose-Impfstoff VLA15, dessen entscheidende Studienergebnisse im ersten Halbjahr 2026 erwartet würden. Die Analysten beziffertenn die Erfolgschance laut aktiencheck damals auf 80 Prozent – „und sehen im positiven Szenario eine Kursverdreifachung“. Wie man sich irren kann.

Valneva-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Valneva-Analyse vom 24. März liefert die Antwort:

Die neusten Valneva-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Valneva-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 24. März erfahren Sie was jetzt zu tun ist.

Valneva: Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen...

Disclaimer

Die auf finanztrends.de angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information. Die hier angebotenen Beiträge stellen zu keinem Zeitpunkt eine Kauf- beziehungsweise Verkaufsempfehlung dar. Sie sind nicht als Zusicherung von Kursentwicklungen der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren ist risikoreich und birgt Risiken, die den Totalverlust des eingesetzten Kapitals bewirken können. Die auf finanztrends.de veröffentlichen Informationen ersetzen keine, auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Es wird keinerlei Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen. finanztrends.de hat auf die veröffentlichten Inhalte keinen Einfluss und vor Veröffentlichung sämtlicher Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen o.ä. Demzufolge kann bezüglich der Inhalte der Beiträge nicht von Anlageinteressen von finanztrends.de und/ oder seinen Mitarbeitern oder Organen zu sprechen sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen usw. gehören nicht der Redaktion von finanztrends.de an. Ihre Meinungen spiegeln nicht die Meinungen und Auffassungen von finanztrends.de und deren Mitarbeitern wider. (Ausführlicher Disclaimer)