Bei Strategy spricht für mich mehr für einen vorsichtigen Bewertungsmaßstab als für Euphorie über den ausgewiesenen Bitcoin-Gewinn. Die am 29. Oktober veröffentlichten Quartalszahlen liefern dafür den entscheidenden Anhaltspunkt: Der enorme Bewertungseffekt prägt das Zahlenbild. Die Bitcoin-Käufe vom Montag setzen diese Ausrichtung fort. Wer darin eine Stärke sieht, muss deshalb auch die Abhängigkeit der Bewertung vom Bitcoin-Bestand akzeptieren.
Der große Gewinn braucht den richtigen Maßstab
Strategy meldete für das dritte Quartal 2026 einen Umsatz von 125,4 Millionen $ und einen Fair-Value-Gewinn auf Bitcoin von 20,9 Milliarden $. Für mich ist dieses Größenverhältnis der wichtigste Befund: Der Bewertungseffekt stellt den Umsatz deutlich in den Schatten.
Das spricht für eine Beurteilung, bei der Anleger die Herkunft des Gewinns besonders stark gewichten. Ein Fair-Value-Gewinn bildet die Bewertung der Bitcoin-Bestände ab. Wer daraus eine optimistische Haltung ableitet, setzt damit wesentlich auf diese Bestände und ihre weitere Wertentwicklung.
Das Unternehmen gab keine Gewinnprognose ab. Für meine Einordnung erhöht das das Gewicht der bereits veröffentlichten Ergebnisbestandteile: Der große Bewertungseffekt verdient Aufmerksamkeit, während die Erwartung an künftige Gewinne entsprechend vorsichtig bleiben sollte. Eine positive Haltung überzeugt mich hier nur, sofern sie die Bitcoin-Bewertung ausdrücklich zum Kern ihrer Begründung macht.
Die Käufe verstärken das Bewertungsprofil
Am Montag berichtete Strategy über den Erwerb von 1.036 Bitcoin für 81,9 Millionen $. Damit wuchs der Bestand auf 850.364 Bitcoin.
Ich lese diese Fortsetzung der Käufe als Bestätigung der bisherigen Ausrichtung. Für Anleger, die genau diese Bitcoin-Exponierung suchen, spricht die Konsequenz des Vorgehens für Strategy. Derselbe Punkt verlangt Zurückhaltung, sofern sie vorrangig eine durch Umsatzerlöse getragene Gewinnentwicklung erwarten.
Entscheidend ist deshalb die Passung zwischen Unternehmen und Anlageerwartung. Der große Bitcoin-Bestand und der hohe Fair-Value-Gewinn gehören in dieselbe Bewertung. Wer nur den ausgewiesenen Gewinn betrachtet, gibt aus meiner Sicht dessen Entstehung zu wenig Gewicht. Überzeugend wird die optimistische These erst, wenn sie auch diese Konzentration bewusst einschließt.
Kaufurteile mit unterschiedlicher Zuversicht
Cantor Fitzgerald bestätigte am Freitag die Kaufempfehlung und setzte das Kursziel auf 208 $. Das spricht für eine weiterhin positive Einschätzung des Hauses.
Die Gegenposition innerhalb des optimistischen Lagers fällt vorsichtiger aus: B. Riley Securities senkte am 3. November das Kursziel von 195 $ auf 180 $ und behielt die Kaufempfehlung bei.
Für mich ist gerade diese Kombination aufschlussreich. Beide Häuser äußerten sich positiv, eines reduzierte jedoch seine Zielmarke. Die Kaufurteile stützen damit eine konstruktive Sicht, sofern Anleger die unterschiedliche Höhe der Erwartungen ernst nehmen.
Unterm Strich überwiegt für mich die Vorsicht beim Bewertungsmaßstab. Strategy bietet eine konsequent ausgebaute Bitcoin-Exponierung; ihre Attraktivität entscheidet sich daran, wie Anleger diese Ausrichtung beurteilen. Der große Fair-Value-Gewinn ist dabei ein zentraler Bewertungsfaktor. Wer ihm hohes Gewicht gibt, sollte dieselbe Aufmerksamkeit auch der Konzentration widmen, aus der er entsteht.
Stand heute, 12. November: MicroStrategy – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in MicroStrategy investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 12. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.