SoftBank Group verlor gestern im Umfeld eines breiteren Abverkaufs asiatischer KI-Werte 4,8%. AP brachte die Schwäche der Aktie heute mit Sorgen über den Rücktritt von Jensen Huang als Nvidia-CEO und dessen Folgen für die KI-Branche in Verbindung. Der Nachrichtenagentur zufolge gehörte SoftBank zu den Verlierern, obwohl Japans breiter Nikkei zulegte.
Milliardenbelastung bei der KI-Infrastruktur
Bereits am Dienstag hatte SoftBank für das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2026 einen Nettoverlust von ¥1,12 Billionen gemeldet. Der Berichtszeitraum umfasste die Monate Juli bis September. Für das am 30. September beendete erste Halbjahr wies das Unternehmen einen Nettoverlust von ¥768,0 Milliarden aus.
SoftBank verbuchte zudem eine Belastung von $3,7 Milliarden im Zusammenhang mit geänderten Beschaffungsplänen für die Stromversorgung amerikanischer KI-Rechenzentren. Reuters Breakingviews schrieb am Mittwoch, die reduzierten Reservierungen für Stromerzeugungsanlagen unterstrichen die Marktsorgen über die Nachfrage nach KI-Infrastruktur.
Dem Kommentar zufolge hatten die berichteten Turbinenreservierungen eine Leistung von mehr als 13 Gigawatt umfasst. Damit rückte neben dem Quartalsverlust auch der Umfang der geplanten Infrastruktur in den Blick.
UBS senkt Ziel, SoftBank finanziert Robotik
UBS senkte am Mittwoch das Kursziel für SoftBank von ¥9.850 auf ¥8.600 und behielt die Kaufempfehlung bei.
Ungeachtet der Belastung durch die geänderten Rechenzentrumspläne führte SoftBank eine Finanzierungsrunde für Agile Robots an. Das Unternehmen teilte gestern mit, die Serie-F-Runde über $500 Millionen bei einer Bewertung von $8,5 Milliarden abgeschlossen zu haben.
Neben SoftBank beteiligten sich NVIDIA, Hitachi Group und T.Capital an der Runde. Die Finanzierung ist damit vollzogen; SoftBank übernahm dabei die führende Rolle.
Stand heute, 13. November: SoftBank – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in SoftBank investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 13. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.