Siemens Aktie: Busch will Hersteller nicht überfordern

Symbolbild, KI-generiert

Buschs Ansatz verbindet digitale Schulungen und Finanzierung mit messbarem Kundennutzen; konkrete Projekte sollen die Wachstumsperspektive stützen.

Auf einen Blick:
  • Kleinere Hersteller sollen schrittweise digitalisieren
  • Kundennutzen entscheidet über Folgeinvestitionen
  • Siemens will Asien-Partnerschaften ausbauen
  • Healthineers-Anteilsabgabe bleibt noch unentschieden

Buschs Strategie setzt auf schrittweise Investitionen

Für Siemens-Anleger hängt das Potenzial industrieller künstlicher Intelligenz davon ab, ob Kunden aus technischen Möglichkeiten wirtschaftlich tragfähige Projekte machen. Siemens-CEO Roland Busch hat heute in Seoul einen Weg dafür skizziert: kleinere Hersteller schrittweise digitalisieren, statt sie mit umfassenden Umbauplänen zu überfordern. Das spricht für einen längerfristigen Aufbau des Geschäfts, nicht für einen sofortigen Investitionsschub.

Laut The Korea Herald empfiehlt Busch zunächst Investitionen in Datenstrukturen und grundlegende Werkzeuge. Unternehmen sollten Ziele für sechs Monate, ein Jahr und die Zeit danach festlegen. Siemens bietet dafür digitale Schulungen und teilweise auch Finanzierung an. Der Ansatz adressiert damit nicht nur die Technik, sondern auch Voraussetzungen ihrer Einführung.

Die Aussagen treffen auf ein nervöses Börsenumfeld. Siemens schloss gestern bei 263,85 € mit einer Tagesveränderung von -3,5%. Für Anleger stellt sich deshalb die Frage, ob die industrielle Anwendung von KI einen belastbaren Gegenpol zu den Zweifeln an großen KI-Investitionen bilden kann.

Der wirtschaftliche Nutzen entscheidet über Folgeinvestitionen

Der entscheidende Faktor ist der nachweisbare Kundennutzen. Wenn Hersteller mit überschaubaren Einstiegsschritten Aufwand und Kosten senken, könnten daraus weitere Investitionen entstehen. Bleiben die Vorteile hinter den Erwartungen zurück, wäre auch ein technisch überzeugendes Angebot kein ausreichender Wachstumstreiber.

Konkrete Ansatzpunkte hat Siemens bereits genannt. Am 19. Oktober erklärte das Unternehmen, gemeinsam mit NVIDIA entwickelte Lösungen könnten den Engineering-Aufwand zur Produktionsvorbereitung um bis zu 85 % senken. Bei den Produktionsplanungskosten seien Einsparungen von bis zu 20 % möglich.

Diese Angaben beschreiben mögliche Effekte, keine flächendeckend erreichten Ergebnisse. Für die Anlageentscheidung zählt daher weniger die maximale Einsparung als deren Übertragbarkeit auf unterschiedliche Kunden. Ein überzeugendes Einzelprojekt wäre ein Anfang; ein wiederholbarer wirtschaftlicher Nutzen würde die Wachstumsthese deutlich stärker stützen.

Buschs Plädoyer für spezialisierte Modelle mit Industriedaten passt dazu. Nach seiner Einschätzung sollten verfügbare Modelle an industrielle Anforderungen angepasst werden. Einen teuren Wettbewerb mit den USA und China bei allgemeinen Basismodellen hält er dagegen nicht für den geeigneten Weg.

Kleine Einstiegsschritte könnten größere Projekte ermöglichen

Im günstigen Szenario senkt Siemens die Einstiegshürden für kleinere Hersteller. Schulungen könnten fehlende Kenntnisse ausgleichen, Finanzierungsangebote einzelne Investitionen erleichtern. Aus ersten Anwendungen könnten anschließend umfangreichere Digitalisierungsprojekte werden. Das wäre ein plausibler Wachstumspfad, dessen Tempo allerdings von den Erfahrungen der Kunden abhinge.

Zusätzliche Möglichkeiten könnten aus Partnerschaften entstehen. Siemens will die Zusammenarbeit mit Samsung, SK hynix, HD Hyundai und Hyundai Motor ausbauen. Diese Absicht ist noch kein Beleg für neue Aufträge. Sie eröffnet aber Ansatzpunkte, um industrielle KI gemeinsam mit weiteren Unternehmen voranzutreiben.

Parallel entwickelt Siemens mit NVIDIA Stromsysteme für KI-Rechenzentren. Busch sieht die Nachfrage bis 2030 derzeit nicht sinken. Sollte diese Einschätzung tragen, könnten industrielle Anwendungen und Rechenzentrumsinvestitionen unterschiedliche Beiträge zur weiteren Entwicklung leisten.

Für Anleger wäre besonders überzeugend, wenn sich beide Bereiche durch konkrete Projekte untermauern ließen. Dann würde die Perspektive nicht allein auf hohen angekündigten Investitionssummen beruhen, sondern auch auf Anwendungen mit nachvollziehbarem wirtschaftlichem Zweck.

Daten und Umsetzung begrenzen das Wachstumstempo

Das ernsthafte Gegenargument steckt bereits in Buschs Empfehlungen: Bevor industrielle KI produktiv eingesetzt werden kann, müssen Unternehmen geeignete Datenstrukturen und Werkzeuge schaffen. Diese Vorarbeiten könnten Zeit und Geld beanspruchen, bevor Kunden einen Nutzen erzielen. Ein schrittweiser Einstieg kann Investitionen ermöglichen, zugleich aber deren Umfang zunächst begrenzen.

Auch die Personalfrage gehört zur Umsetzung. Busch erwartet weniger repetitive Tätigkeiten und neue Rollen. Dafür seien Investitionen in Aus- und Weiterbildung nötig. Die Einführung endet folglich nicht mit der technischen Bereitstellung einer Lösung.

Bei Rechenzentren bleibt ebenfalls eine wichtige Einschränkung. Busch bezweifelt, dass jedes angekündigte KI-Projekt tatsächlich gebaut wird. Eine insgesamt robuste Nachfrage würde deshalb nicht automatisch bedeuten, dass sämtliche Investitionspläne realisiert werden.

Im ungünstigen Szenario kämen beide Bremsen zusammen: Hersteller verschieben größere Anwendungen, während einzelne Rechenzentrumsprojekte entfallen. Die langfristige Bedeutung industrieller KI könnte bestehen bleiben, ohne kurzfristig die erhoffte Geschäftsdynamik zu liefern.

Konkrete Projekte müssen die Perspektive bestätigen

Solange Siemens den wirtschaftlichen Nutzen seiner Lösungen in weiteren Anwendungen nachvollziehbar machen kann, bleibt ein schrittweiser Ausbau ein plausibles Wachstumsszenario. Kippen dagegen die Investitionsbereitschaft der Kunden oder die Realisierung großer Rechenzentrumsprojekte, würde diese Perspektive an Belastbarkeit verlieren.

Ein konkreter Entscheidungsanker betrifft daneben die Konzernstruktur. Für Februar wird eine Entscheidung der Siemens-Hauptversammlung über die geplante Abgabe von Healthineers-Anteilen an die Aktionäre erwartet. Siemens plant, 30 % der Anteile weiterzugeben. Die Entscheidung steht noch aus und wäre unabhängig vom Fortschritt industrieller KI zu bewerten.

Für die KI-These selbst wären verbindliche Projekte und belegbare Kundeneffekte die entscheidenden nächsten Bestätigungen. Buschs Aussagen liefern dafür eine nachvollziehbare Strategie. Ob daraus tragfähiges Wachstum entsteht, entscheidet sich an der Umsetzung.

Stand heute, 31. Oktober: Siemens – Kaufen, halten oder verkaufen?

Wer in Siemens investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 31. Oktober gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.

Siemens: Gratis-Analyse (PDF) öffnen …

Disclaimer

Hinweis: Teile dieses Artikels wurden mithilfe Künstlicher Intelligenz erstellt und vor Veröffentlichung redaktionell geprüft. Die auf finanztrends.de angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information. Die hier angebotenen Beiträge stellen zu keinem Zeitpunkt eine Kauf- beziehungsweise Verkaufsempfehlung dar. Sie sind nicht als Zusicherung von Kursentwicklungen der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren ist risikoreich und birgt Risiken, die den Totalverlust des eingesetzten Kapitals bewirken können. Die auf finanztrends.de veröffentlichen Informationen ersetzen keine, auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Es wird keinerlei Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen. finanztrends.de hat auf die veröffentlichten Inhalte keinen Einfluss und vor Veröffentlichung sämtlicher Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen o.ä. Demzufolge kann bezüglich der Inhalte der Beiträge nicht von Anlageinteressen von finanztrends.de und/ oder seinen Mitarbeitern oder Organen zu sprechen sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen usw. gehören nicht der Redaktion von finanztrends.de an. Ihre Meinungen spiegeln nicht die Meinungen und Auffassungen von finanztrends.de und deren Mitarbeitern wider. (Ausführlicher Disclaimer)