Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
es gibt einen Moment in jedem Boom, in dem sich die entscheidende Frage verschiebt. Lange lautete sie bei Nvidia: Wie lange hält die Nachfrage? Nach den jüngsten Quartalszahlen lautet sie anders. Sie lautet jetzt: Reicht das Angebot? Diese Verschiebung klingt technisch. Sie ist in Wahrheit der eigentliche Kern der Geschichte, und die meisten Anleger überblicken ihre Tragweite noch nicht.
Nvidia Quartalszahlen: Ein Rekord, den der Markt zunächst überging
Die nackten Zahlen lassen wenig Raum für Zweifel. Nvidia meldete für das zweite Geschäftsquartal einen Umsatz von 96,2 Milliarden Dollar. Das ist mehr als eine Verdopplung gegenüber dem Vorjahr, ein Plus von 106 Prozent. Gegenüber dem Vorquartal legte der Konzern um 18 Prozent zu. Der Bereich Rechenzentren allein trug 89 Milliarden Dollar bei und damit den Löwenanteil.
Der bereinigte Gewinn je Aktie kletterte auf 2,22 Dollar und lag über den erwarteten 2,09 Dollar. Für das laufende dritte Quartal stellt Nvidia einen Umsatz von 108 Milliarden Dollar in Aussicht. Das entspräche erneut einem kräftigen Anstieg, obwohl in dieser Prognose kein einziger Dollar aus dem China-Geschäft mit Rechenzentren steckt.
Trotzdem reagierte die Aktie zunächst mit Verlusten. Der Grund war eine einzige Kennziffer. Die Bruttomarge soll von 75 auf rund 74 Prozent im laufenden Quartal sinken und für das übernächste Geschäftsjahr auf 72 bis 73 Prozent. Anleger sahen darauf zuerst die schrumpfende Marge und übersahen, was dahinterliegt.
Die 70-Prozent-Prognose verändert den Blick auf Nvidia
Denn im Analystengespräch fiel eine Zahl, die zuvor in keinem seriösen Modell stand. Nvidia rechnet für das Geschäftsjahr 2028 mit einem Umsatzwachstum von rund 70 Prozent. Das entspräche einem Jahresumsatz von etwa 700 Milliarden Dollar. Der Marktkonsens lag zuvor bei rund 570 Milliarden Dollar. Die Lücke ist gewaltig.
Entscheidend ist die Begründung, die das Management mitlieferte. Diese Prognose sei angebotsbeschränkt, nicht nachfragebeschränkt. Die tatsächliche Nachfrage liege näher bei 100 Prozent Wachstum. Das Unternehmen kann schlicht nicht so viel liefern, wie die Kunden bestellen würden. Damit dreht sich die klassische Sorge um. Nicht ein wegbrechender Markt bedroht die Zahlen, sondern die Fähigkeit, genügend Speicher, Fertigung und Energie zu sichern.
Diese Unterscheidung ist mehr als eine Feinheit. Eine Nachfrageprognose ist eine Wette auf die Zukunft. Eine angebotsbeschränkte Prognose beruht dagegen auf bereits geschlossenen Verträgen über Kapazität. Nvidia prognostiziert keine Hoffnung. Nvidia liest einen Terminkalender vor, der schon gefüllt ist. Land, Strom, Gebäudehüllen und Speicher sind vertraglich zugesagt. Der Umsatz folgt daraus fast mechanisch.
Warum die sinkende Marge kein Warnsignal ist
Der Rückgang der Marge hat eine klare Ursache. Die Preise für Speicherbausteine steigen drastisch, insbesondere für den hochbandbreitigen Speicher, den moderne KI-Chips brauchen. Nvidia hat dagegen bereits einen großen Teil dieser Kosten fixiert. Rund 300 Milliarden Dollar an Speicher wurden zu weitgehend festen Preisen gesichert. Genau das begrenzt das Abwärtsrisiko der Marge nach unten.
Zugleich lohnt ein Blick auf die absolute Größe. Selbst bei leicht niedrigerer Marge steigt der Bruttogewinn kräftig, weil der Umsatz so stark wächst. Ein Prozentpunkt weniger Marge auf einer viel größeren Basis bedeutet unterm Strich deutlich mehr verdientes Geld. Wer nur auf die Prozentzahl schaut, misst die falsche Größe.
Content pro Gigawatt: Der eigentliche Wachstumshebel
Der spannendste Mechanismus versteckt sich hinter einem sperrigen Begriff. Er lautet Nvidia-Wertanteil pro Gigawatt. Gemeint ist, wie viel Nvidia-Technik in einem Rechenzentrum von fester Stromkapazität steckt. In der vorherigen Chip-Generation waren es rund 18 Milliarden Dollar pro Gigawatt. Mit der aktuellen Generation stieg der Wert auf etwa 25 Milliarden Dollar. Mit der neuen Plattform Vera Rubin sind es rund 40 Milliarden Dollar. Über die Zeit sollen es mehr als 50 Milliarden Dollar werden.
Daraus folgt ein starker Effekt. Selbst wenn kein einziges neues Rechenzentrum gebaut würde, wächst Nvidias Umsatz pro vorhandenem Gigawatt weiter. Verantwortlich ist die Technik selbst. Wo Strom die knappe Ressource ist und nicht das Budget, zählt jede zusätzliche Recheneinheit pro Watt. Die neue Plattform liefert ein Vielfaches der Leistung je Energieeinheit. Mehr Leistung pro Watt bedeutet mehr Umsatz im selben Gebäude.
Vera Rubin ging in diesem Sommer in die Serienproduktion. Es ist der schnellste Produkthochlauf der Firmengeschichte. Schon ein Quartal nach dem Start entfällt rund ein Fünftel des Rechenzentrumsumsatzes auf diese Plattform. Die Sorge vor einem Nachfrageloch beim Generationswechsel hat sich damit vorerst nicht bestätigt.
Nvidia finanziert seine eigene Nachfrage
Doch die Geschichte hat eine zweite Seite, und die verdient Aufmerksamkeit. Nvidia legte offen, dass sich seine Verpflichtungen auf über 500 Milliarden Dollar summieren. Ein Teil davon fließt in die Sicherung der Zulieferkette, etwa in Beteiligungen an Ausrüstern für Optik und Netzwerktechnik. Solche Investitionen sind das ehrlichere Signal. Man kauft sich nur dann bei einem Zulieferer ein, wenn genau dort der Engpass sitzt.
Kritischer sind die Investitionen auf der anderen Seite. Nvidia beteiligt sich auch an seinen eigenen Kunden, etwa an Cloud-Anbietern der neuen Generation und an führenden KI-Laboren. Über bestimmte Abnahmegarantien sichert der Konzern zudem Mindestumsätze in solchen Rechenzentren ab. Damit entsteht ein Kreislauf. Nvidia stellt Kapital bereit, mit dem Kunden Nvidia-Technik kaufen.
Marktbeobachter sprechen hier von zirkulärer Finanzierung. Das Management widerspricht dieser Deutung und nennt es strategische Investitionen in Abnehmer, die künftig gewaltige Mengen verbrauchen. Beide Sichtweisen haben etwas für sich. Solange die tatsächliche Nutzung der Rechenzentren hoch bleibt und die Erträge stimmen, trägt das Modell. Kippt die Auslastung, verwandelt sich der Hebel in ein Risiko.
Ein weiteres Detail gehört auf die Beobachtungsliste. Die Außenstände stiegen, die Zahlungsziele einzelner Großkunden wurden verlängert. Das ist bei mehrjährigen Lieferverträgen nicht ungewöhnlich. Es bedeutet aber, dass ein wachsender Teil des Wachstums über die eigene Bilanz läuft. Genau hier lohnt in den kommenden Quartalen der genaue Blick.
Was jetzt bei Nvidia wirklich zählt
Die zentrale Frage bei Nvidia hat sich verschoben. Es geht nicht mehr darum, ob genug Kunden kommen. Es geht darum, ob das Unternehmen genug liefern kann. Diese Verschiebung ist der eigentliche Kern der 70-Prozent-Prognose, und sie erklärt, warum ein Rekordquartal zunächst mit Kursverlusten quittiert wurde.
Für Anleger heißt das zweierlei. Die kurzfristige Marge ist der falsche Kompass, denn sie verdeckt einen wachsenden absoluten Gewinn und einen bereits gebuchten Auftragsberg. Der richtige Kompass sind zwei andere Größen. Erstens der Wertanteil pro Gigawatt, der den strukturellen Hebel zeigt. Zweitens die eigene Finanzierung der Nachfrage, die den strukturellen Risikofaktor markiert. Wer beide Zahlen im Auge behält, versteht Nvidia besser als der Markt es an einem einzigen Abend konnte.
Nvidia-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Nvidia-Analyse vom 30. August liefert die Antwort:
Die neusten Nvidia-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Nvidia-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 30. August erfahren Sie was jetzt zu tun ist.