Jefferies stellt die Preissetzungsmacht der Münchener Rück infrage. Das Analysehaus beließ die Aktie gestern auf „Hold“ mit einem Kursziel von 550 Euro.
Analyst Philip Kett bezeichnete die jüngste Markteinschätzung des Unternehmens als defensiv. Er bezweifelt, dass traditionelle Rückversicherer den Preisverfall aufhalten können. Damit steht der Bedeutung traditioneller Rückversicherung die Frage gegenüber, wie gut sich deren Anbieter gegen sinkende Preise behaupten können.
Mehr Kapital bedeutet nicht mehr Preissetzungsmacht
Die Münchener Rück hatte am Donnerstag in ihrer Baden-Baden-Mitteilung traditionelle Rückversicherung als zentralen Kapazitätsbaustein bezeichnet. Das Verhältnis von traditionellem zu alternativem Rückversicherungskapital sei von 3,5 zu 1 im Jahr 2017 auf nahezu vier zu eins im laufenden Jahr gestiegen.
Diese Entwicklung beschreibt die Bedeutung der klassischen Anbieter für die verfügbare Deckung. Sie beantwortet allerdings nicht automatisch die Preisfrage. Genau hier setzt Ketts Vorbehalt an: Eine starke Stellung innerhalb des Kapitalangebots ist nicht gleichbedeutend mit der Fähigkeit, Preisrückgänge zu verhindern.
Zugleich verwies Munich Re auf die Bedeutung sogenannter Nicht-Spitzengefahren. Diese hätten in Europa während der vergangenen 20 Jahre rund 70 Prozent der versicherten Naturkatastrophenschäden verursacht.
Für Anleger liegen damit zwei unterschiedliche Aspekte auf dem Tisch: der langfristige Bedarf an Rückversicherung und die kurzfristige Entwicklung der Konditionen. Die Unternehmensargumentation betont die Bedeutung traditioneller Deckung. Jefferies richtet den Blick dagegen auf deren wirtschaftliche Durchsetzbarkeit im Wettbewerb.
Quartalszahlen als nächster Prüfstein
Eine günstigere Perspektive auf die bevorstehenden Ergebnisse vertrat JPMorgan am Donnerstag. Analyst Kamran M. Hossain erwartete geringere Naturkatastrophenbelastungen als budgetiert. Die Bank beließ ihre Einstufung auf „Overweight“ und das Kursziel bei 590 Euro.
Dieser Optimismus widerspricht der Preisskepsis nicht zwangsläufig. Eine niedrigere Schadenlast könnte die Quartalszahlen entlasten, während sinkende Rückversicherungspreise die künftigen Geschäftskonditionen betreffen. Für die Bewertung kommt es deshalb darauf an, beide Einflussgrößen auseinanderzuhalten.
Die Bandbreite der Einschätzungen zeigt auch eine weitere Analystenentscheidung vom Dienstag: Ein anderes Institut stufte die Aktie von „Neutral“ auf „Underperform“ herab. Das Kursziel sank von 515 auf 500 Euro.
Die Veröffentlichung der Ergebnisse für das dritte Quartal 2026 ist für den 12. November vorgesehen. Dann lässt sich prüfen, ob sich die Erwartung einer geringeren Naturkatastrophenbelastung erfüllt. Die weitergehende Frage nach der Preisstabilität bleibt davon getrennt: Ein schadenärmeres Quartal allein würde Ketts Einwand zur Verhandlungsmacht traditioneller Rückversicherer nicht widerlegen.
Münchener Rück-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Münchener Rück-Analyse vom 17. Oktober liefert die Antwort:
Die neusten Münchener Rück-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Münchener Rück-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 17. Oktober erfahren Sie was jetzt zu tun ist.