Klagewelle bei Novo Nordisk, Zittern bei Sellas Life Sciences

Am 4. August legt BioNTech Zahlen zum zweiten Quartal vor. Die Erwartungen sind gedämpft, nachdem die Erlöse im ersten Quartal 2026 auf 118,1 Millionen Euro gefallen waren, deutlich unter den 182,8 Millionen Euro des Vorjahreszeitraums. Verantwortlich dafür ist der anhaltende Rückgang der Corona-Impfstoff-Erlöse. Parallel schließt das Unternehmen Produktionsstandorte in Idar-Oberstein, Marburg, Singapur und bei CureVac, wovon rund 1.860 Stellen betroffen sind— bis 2029 sollen dadurch jährliche Einsparungen von knapp 585 Millionen Dollar entstehen.

Positive Phase-2-Daten zum Lungenkrebs-Medikament und ein neu angekündigtes Aktienrückkaufprogramm über eine Milliarde Dollar konnten die Stimmung zuletzt nicht drehen. Anleger nehmen offenbar Gewinne mit und stellen sich die Frage, wie schnell sich klinische Erfolge tatsächlich in stabile Erträge übersetzen lassen. Auch Cathie Woods Ark Invest hat sich weitgehend aus der Position zurückgezogen und Anteile im Wert von rund 7,4 Millionen Dollar verkauft.

Analysten bleiben trotz der Skepsis mehrheitlich zuversichtlich. Berenberg senkte das Kursziel zwar von 155 auf 140 Dollar, beließ die Kaufempfehlung aber unverändert. Der RSI von 43,2 signalisiert derzeit keine Überverkauft-Situation, sondern eher eine Seitwärtsphase ohne klare Richtung.

Novo Nordisk: Klage gegen Eli Lilly heizt Abnehmspritzen-Streit an

Novo Nordisk hat den Konkurrenzkampf um die Marktführerschaft bei Abnehmspritzen vor Gericht getragen. Der dänische Konzern wirft Eli Lilly vor, mit veralteten Studiendaten den Eindruck zu erwecken, Zepbound und Mounjaro seien wirksamer als Wegovy und Ozempic. Die Werbekampagne für Zepbound soll seit Ende April rund 700 Millionen Impressionen erzielt haben.

Novo fordert nicht nur ein Werbeverbot, sondern auch korrigierende Kommunikation sowie Schadensersatz in bislang unbezifferter Höhe. Eli Lilly weist die Vorwürfe zurück und bezeichnet die eigene Werbung als wahrheitsgemäß und wissenschaftlich fundiert. Die Kursreaktion fiel moderat aus: Die Novo-Aktie büßte kurzzeitig an Wert ein, während Lilly-Papiere leicht zulegten.

Am Freitag schloss die Novo-Aktie bei 42,85 Euro, ein Plus von 1,19 Prozent. Der Titel liegt damit gut sechs Prozent über seinem 50-Tage-Durchschnitt, was auf eine leichte Stabilisierung nach dem harten Kursrutsch der vergangenen zwölf Monate hindeutet— seit dem Hoch im Juli 2025 bei 60,95 Euro hat die Aktie fast 30 Prozent verloren. Der Rechtsstreit dürfte sich über Monate hinziehen, während parallel weitere Studiendaten aus dem Adipositas-Programm für Bewegung sorgen könnten.

Siemens Healthineers: Stabilisierung vor den Quartalszahlen

Siemens Healthineers hat sich nach einer schwierigen ersten Julihälfte etwas gefangen. Am Freitag stieg die Aktie um 2,38 Prozent auf 34,78 Euro, nur knapp unter dem 50-Tage-Durchschnitt von 34,62 Euro. Zum Vergleich: Vom 52-Wochen-Hoch bei 49,86 Euro trennen den Titel weiterhin mehr als 30 Prozent.

Am 31. Juli stehen die Zahlen zum dritten Geschäftsquartal an— ein wichtiger Test dafür, ob sich das China-Geschäft der Diagnostiksparte stabilisiert hat. Dort waren die Erlöse zuletzt um 6,5 Prozent gesunken, was den Konzern zu einer Senkung der Wachstumsprognose für das laufende Geschäftsjahr auf 4,5 bis 5,0 Prozent zwang. Die Gewinnspanne wurde auf 2,20 bis 2,30 Euro je Aktie eingeengt.

Trotz der Prognosekürzung bleibt die Bilanz solide. Der Vorstand hat ein Aktienrückkaufprogramm über 230 Millionen Euro aufgelegt, das noch bis Januar 2027 läuft. Analysten sehen darin ein Zeichen finanzieller Stärke: Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 45,65 Euro, was einem Aufwärtspotenzial von über 30 Prozent entspräche. Keiner der 14 befragten Analysten empfiehlt einen Verkauf.

Sellas Life Sciences: Nervenkrieg vor dem Studienergebnis

Kaum ein Titel im Sektor schwankt derzeit so heftig wie Sellas Life Sciences. Am Freitag brach die Aktie um 8,57 Prozent auf 9,92 Euro ein— nach einem Wochenverlust von 13,74 Prozent. Auf Monatssicht steht dennoch ein Plus von 23,08 Prozent, seit Jahresbeginn hat sich der Kurs sogar mehr als verdreifacht.

Grund für die extreme Volatilität ist die entscheidende Phase-3-Studie REGAL zur akuten myeloischen Leukämie, die kurz vor dem finalen Datenschluss steht. Ein unabhängiges Überwachungsgremium hat nach Prüfung unverblindeter Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten empfohlen, die Studie unverändert fortzuführen— ein Signal, das Anleger als ermutigend werten. Die Volatilität von knapp 128 Prozent auf Jahresbasis gehört damit zu den höchsten im gesamten Sektor.

Alliance Global hat das Kursziel von 10 auf 25 Dollar angehoben und die Kaufempfehlung bestätigt, mit Verweis auf die aus Sicht der Analysten vielversprechende Überlebenskurve der Studienteilnehmer. Kritischere Stimmen halten dagegen, die Erwartungen seien überzogen und die Erfolgswahrscheinlichkeit der Studie werde überschätzt. Der Firmenchef sorgte zusätzlich mit öffentlichen Auftritten für Aufmerksamkeit, in denen er die Rolle künstlicher Intelligenz in der Krebsforschung betonte.

Biogena Group Invest: Zeichnungsfrist beendet, Wiener Notierung rückt näher

Während die anderen vier Werte von Studien- oder Rechtsstreit-Nachrichten getrieben werden, bewegt sich Biogena Group Invest vor allem wegen einer bevorstehenden Konzernumstrukturierung. Die Zeichnungsfrist für die neue Aktie der Muttergesellschaft Biogena Good Vibes AG ist am 22. Juli ausgelaufen, das öffentliche Angebot damit abgeschlossen. Firmengründer Albert Schmidbauer zeigte sich mit der Nachfrage zufrieden, ein erheblicher Teil der Zeichner stamme aus der bestehenden Investorengemeinschaft.

Am Kapitalmarkt kommt das gut an: Die Aktie von Biogena Group Invest schloss am Freitag bei 5,35 Euro, ein Plus von 1,90 Prozent am Tag und von fast 14 Prozent auf Wochensicht. Seit Jahresbeginn hat sich der Kurs mehr als anderthalbfach verteuert, gegenüber dem 200-Tage-Durchschnitt von 3,22 Euro liegt ein Aufschlag von über 66 Prozent vor.

Für Bestandsaktionäre ist entscheidend, dass eine Verschmelzung von Biogena Group Invest in die neue Holding-Struktur derzeit geprüft wird, eine finale Entscheidung über Struktur und Zeitplan aber noch aussteht. Die Notierungsaufnahme der neuen Holding an der Wiener Börse ist für Ende August terminiert, der Antrag auf Börsenzulassung soll bereits Mitte August folgen. Im vergangenen Geschäftsjahr erzielte die breitere Biogena-Gruppe einen Umsatz von knapp 125 Millionen Euro, für das laufende Jahr wird ein Anstieg auf gut 150 Millionen Euro angepeilt.

Sektordynamik im Überblick

Die fünf Werte zeigen, wie unterschiedlich Reife, Studienrisiko und Unternehmensstruktur das Anlegerverhalten prägen:

• Novo Nordisk und BioNTech: etablierte Large Caps mit Wachstumsmüdigkeit— Rechtsstreit auf der einen, ausbleibende Kursfantasie trotz Pipeline-Fortschritt auf der anderen Seite
• Siemens Healthineers: der ruhigere Medizintechnik-Wert, belastet von China-Gegenwind, aber mit breitem Analysten-Vertrauen
• Sellas Life Sciences: reinrassige Event-Wette, deren Bewertung fast vollständig von einem einzigen Studienergebnis abhängt
• Biogena Group Invest: weniger Handelsobjekt als Strukturgeschichte, deren Kurs von einer möglichen Verschmelzung getrieben wird

Ausblick: Diese Termine zählen jetzt

Die kommenden Wochen liefern konkrete Prüfsteine. BioNTech meldet am 4. August Zahlen, die zeigen sollen, ob sich der Erlösrückgang aus dem Impfstoffgeschäft stabilisiert. Siemens Healthineers folgt bereits am 31. Juli mit der Frage, ob das China-Geschäft einen Boden gefunden hat. Der Rechtsstreit zwischen Novo Nordisk und Eli Lilly dürfte über Monate für Schlagzeilen sorgen, insbesondere falls ein Antrag auf einstweilige Verfügung eine frühere Entscheidung erzwingt.

Bei Sellas Life Sciences bleibt der finale Datenschluss der REGAL-Studie die entscheidende Variable, ein genauer Zeitpunkt für die Ergebnisse steht weiterhin aus. Für Biogena Group Invest richtet sich der Blick auf den Zulassungsantrag Mitte August und die anschließende Entscheidung über eine mögliche Verschmelzung mit der neuen Holding-Struktur.