Ein teurer Zukauf bekommt seinen Wert nicht mit der Unterschrift unter den Vertrag, sondern mit überzeugenden Studiendaten. Genmab hat dafür gestern ein starkes Argument geliefert: Petosemtamab verringerte zusammen mit Pembrolizumab in einer ersten Zwischenanalyse das Sterberisiko gegenüber Pembrolizumab allein um 50%.
Für mich liegt darin mehr als ein klinischer Erfolg. Die Ergebnisse zeigen, wie sich eine Übernahme vom finanziellen Wagnis zum möglichen Baustein gegen auslaufende Patente entwickeln kann.
Der Kaufpreis bekommt ein Gegenstück
Genmab erwarb Petosemtamab 2025 mit der Übernahme von Merus für 8 Mrd. US-Dollar. Eine solche Summe bezahlt zunächst Möglichkeiten, keine Gewissheiten. Erst klinische Ergebnisse zeigen, ob hinter dem erworbenen Wirkstoff auch ein belastbares medizinisches Versprechen steht.
Genau deshalb ist die jüngste Nachricht für Anleger so bedeutend. Der Kaufpreis bleibt derselbe, während sich die Grundlage seiner Beurteilung verändert. Aus einer Hoffnung wird noch kein zugelassenes Medikament. Aber das Risiko lässt sich nach einem erfolgreichen Vergleich mit einer bestehenden Behandlung anders bewerten als zuvor.
Die Phase-3-Studie LiGeR-HN1 untersucht die Kombination als Erstbehandlung bei PD-L1-positivem, wiederkehrendem oder metastasiertem Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinom. Sie erreichte beide primären Endpunkte: Gesamtüberleben und objektive Ansprechrate. Der Überlebensvorteil zeigte sich unabhängig vom HPV-Status.
Entscheidend ist für mich die Art des Erfolgs. Es geht nicht allein darum, dass Tumoren auf eine Behandlung reagieren. Die Kombination zeigte gegenüber Pembrolizumab allein auch einen Überlebensvorteil. Damit bekommt die wirtschaftliche Hoffnung hinter der Übernahme ein medizinisches Fundament.
Die Chancen eines objektiven Ansprechens waren mit einer Odds Ratio von 3,17 höher als in der Vergleichsgruppe. Das ist eine statistische Chancenrelation und keine Verdreifachung der absoluten Ansprechrate. Diese Unterscheidung gehört zur Bewertung dazu, gerade wenn die Begeisterung über ein Ergebnis groß ist.
Die Patentklippe wird zur Strategiefrage
Der größere Zusammenhang reicht über diesen einzelnen Wirkstoff hinaus. Genmab-Chef Jan van de Winkel sagte gestern, die positiven Studienergebnisse der vergangenen Wochen hätten einen Großteil der Risiken entschärft. Zugleich hätten sie eine „Brücke über die Patentklippe“ geschaffen.
Das ist die strategische Lesart des Unternehmens. Für Anleger übersetzt sie sich in eine nüchterne Frage: Können neue Therapien die wirtschaftliche Bedeutung bestehender Produkte rechtzeitig ergänzen? Bei Genmab erhält diese Überlegung durch die positiven Ergebnisse zu Petosemtamab sowie die zuvor gemeldeten Erfolge mit Epkinly und Rina-S konkreten Inhalt.
Die Börse reagierte gestern mit einem Tagesgewinn von 26%. Für mich zeigt dieser Sprung vor allem, wie stark sich der Wert einer klinischen Perspektive verändern kann. Er ist aber kein Beleg dafür, dass sämtliche weiteren Schritte bereits abgesichert wären.
Der Unterschied ist wesentlich. Ein Unternehmen kann klinische Risiken reduzieren, ohne damit schon alle regulatorischen und wirtschaftlichen Fragen zu beantworten. Gerade nach einer so deutlichen Reaktion sollte die Trennung zwischen erreichtem Studienziel und künftigem Geschäft erhalten bleiben.
Ein besseres Fundament, keine fertige Zulassung
Genmab bezeichnete die Kombination als allgemein gut verträglich und meldete keine neuen Sicherheitssignale. Das Unternehmen plant Gespräche mit Zulassungsbehörden weltweit und will die vollständigen Daten später präsentieren. Petosemtamab ist noch nicht zugelassen.
Truist hält inzwischen eine mögliche Zulassung 2027 für denkbar; zuvor hatte das Analysehaus mit 2028 gerechnet. Das bleibt eine Analysteneinschätzung, kein bestätigter Zeitplan. Erwartet werden außerdem Ergebnisse aus LiGeR-HN2 zur späteren Behandlung von Kopf-Hals-Krebs im ersten Quartal 2027.
Für mich liegt die eigentliche Botschaft deshalb weder allein im Kurssprung noch im Schlagwort vom halbierten Sterberisiko. Genmab hat einen wichtigen Teil seiner Übernahmestrategie klinisch untermauert. Ob daraus die erhoffte Brücke über die Patentklippe wird, entscheidet sich an den nächsten regulatorischen und klinischen Schritten — nicht am Beifall eines Handelstages.
Stand heute, 29. Oktober: Genmab – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in Genmab investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 29. Oktober gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.