Ashland eröffnet eine strategische Alternative
Für Evonik-Anleger rückt die Frage in den Vordergrund, ob ein eigener Zukauf mehr Wert schaffen könnte als der Zusammenschluss mit BASF. Nach einem heutigen Bericht des Handelsblatts prüft Evonik die Übernahme des US-Spezialchemiekonzerns Ashland. Entscheidend wäre dabei nicht allein die geografische Erweiterung, sondern vor allem der Kaufpreis. Die Prüfung befindet sich in einer frühen Phase; ein Abschluss ist ungewiss.
Evonik beschäftigt sich dem Bericht zufolge bereits seit Monaten mit Ashland und damit seit der Zeit vor BASFs Vorstoß Ende September. Laut Insidern beauftragte der Konzern Perella Weinberg Partners und JP Morgan mit der Suche. Evonik bestreitet, Ashland als Abwehrmaßnahme zu prüfen.
Für Anleger ist diese zeitliche Einordnung wichtig: Der mögliche Zukauf wäre nicht zwangsläufig eine kurzfristige Reaktion auf BASF. Er könnte eine eigenständige strategische Perspektive eröffnen. Ob diese wirtschaftlich überzeugt, müsste sich allerdings an den Konditionen eines möglichen Geschäfts zeigen.
Der Kaufpreis muss den Nutzen rechtfertigen
Ashlands Marktkapitalisierung beträgt laut Handelsblatt rund 3,3 Milliarden US-Dollar. Der Unternehmenswert einschließlich Nettoschulden liegt bei rund 4,3 Milliarden US-Dollar. Für einen Abschluss erwarten Insider eine Prämie von rund 30 %.
Damit könnte der Eigenkapital-Kaufpreis über 4 Milliarden US-Dollar steigen.
Die zentrale Kennzahl für die Anlageentscheidung wäre deshalb der tatsächlich vereinbarte Kaufpreis im Verhältnis zur erwarteten Ertragskraft. Eine geografisch passende Übernahme wäre nicht automatisch eine wirtschaftlich attraktive Übernahme. Evonik will Medienberichten zufolge eine Überzahlung vermeiden.
Zusätzlichen Druck könnte ein Wettbewerb um Ashland erzeugen. Das Unternehmen prüft seit August Verkaufsoptionen; neben Evonik werden Advent, Apollo und Carlyle als Interessenten genannt. Für Anleger wäre daher ein disziplinierter Rückzug unter Umständen überzeugender als ein Zuschlag zu überhöhten Konditionen. Die bloße Aussicht auf einen Abschluss sollte nicht mit einem Wertzuwachs gleichgesetzt werden.
Mehr Amerika könnte die Eigenständigkeit stützen
Die strategische Logik liegt in Evoniks regionaler Umsatzverteilung. Im Jahr 2025 entfielen 48 % auf Europa, den Nahen Osten und Afrika sowie 29 % auf Amerika. Langfristig strebt Evonik jeweils rund ein Drittel in Europa, Amerika und Asien an.
Ein Kauf des US-Unternehmens könnte diese regionale Neuordnung unterstützen. Im günstigen Szenario würde Evonik seine Präsenz in Amerika ausbauen und zugleich eine nachvollziehbare Alternative zum Zusammenschluss mit BASF vorlegen. Voraussetzung wäre, dass der wirtschaftliche Nutzen den Kaufpreis und die Belastungen der Umsetzung rechtfertigt.
BASF bot laut Handelsblatt zunächst 22,15 Euro je Evonik-Aktie. Das entspricht einem Eigenkapitalwert von rund 10,3 Milliarden Euro. Evonik hält das Angebot für zu niedrig.
Damit stehen zwei unterschiedliche Wertversprechen nebeneinander: BASF bietet einen konkreten Übernahmepreis, während Evoniks mögliche Ashland-Transaktion erst noch wirtschaftlich überzeugen müsste. Ein tragfähiger Zukauf könnte das Argument für Eigenständigkeit stärken. Allein die Prüfung reicht dafür nicht.
Ein teurer Abschluss könnte Handlungsspielraum kosten
Das ernsthafte Gegenargument ist die mögliche finanzielle Belastung. Sollte Evonik für Ashland weitreichende Zugeständnisse beim Preis machen, könnte der Zukauf Handlungsspielraum binden. Eine stärkere Präsenz in Amerika würde diesen Nachteil nicht automatisch ausgleichen. Auch eine strategisch passende Transaktion müsste ihre Kosten durch künftige Erträge rechtfertigen.
Parallel plant Evonik im Sparprogramm bis 2029 den Abbau von 3.200 Stellen, davon rund 2.150 in Deutschland. Eine große Übernahme träfe damit auf einen bereits anspruchsvollen internen Umbau.
BASF setzt dem eine andere Perspektive entgegen. BASF-Chef Markus Kamieth schloss für den Fall einer Übernahme betriebsbedingte Kündigungen bis 2032 aus. Tarifverträge und Sozialpartnerschaft sollten unangetastet bleiben.
Diese Zusagen betreffen Beschäftigung und Umsetzung, nicht unmittelbar den Wert für Aktionäre. Sie könnten dennoch die Diskussion über beide Wege prägen. Evonik müsste bei einem Ashland-Geschäft sowohl den finanziellen Nutzen als auch die Vereinbarkeit mit dem eigenen Umbau überzeugend darlegen.
Konkrete Konditionen würden die Bewertung verändern
Solange Evonik an einer disziplinierten Bewertung festhält, kann die Ashland-Prüfung als strategische Option gelten. Würde ein möglicher Kauf die regionale Ausrichtung verbessern und wirtschaftlich tragfähig bleiben, könnte er die eigenständige Perspektive stärken. Kippte dagegen die Preisdisziplin, würde dieselbe Transaktion zum Risiko für diese Argumentation.
Der nächste konkrete Katalysator wäre eine mögliche Entscheidung über die Fortführung der Gespräche oder die Bekanntgabe belastbarer Konditionen. Daran ließe sich erstmals genauer prüfen, ob die strategische Logik auch finanziell trägt. Ebenso relevant wäre ein Rückzug, falls Evonik die Preisvorstellungen nicht akzeptieren sollte.
Bis dahin sollten Anleger die Ashland-Prüfung als offene Option bewerten, nicht als bevorstehenden Abschluss. Den Ausschlag gibt nicht die Größe eines möglichen Zukaufs, sondern die Frage, welchen wirtschaftlichen Gegenwert Evonik dafür erhalten könnte.
Evonik-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Evonik-Analyse vom 23. Oktober liefert die Antwort:
Die neusten Evonik-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für Evonik-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 23. Oktober erfahren Sie was jetzt zu tun ist.