Für BASF legt die heutige Analyse von Jefferies eine hohe Bewertungshürde offen: Die Aktie trägt einen Aufschlag gegenüber der Branche, während das Analysehaus steigende Gewinnrisiken sieht. Für Anleger spricht diese Prämie erst dann für eine gerechtfertigte Bewertung, wenn BASF seine Ertragskraft entsprechend absichert. Die angekündigten Kostensenkungen und die nächsten Aussagen zum Geschäftsausblick werden damit zu wichtigen Prüfsteinen.
Bewertung verlangt belastbare Ergebnisse
Jefferies bewertet BASF auf Basis der erwarteten Ergebnisse der kommenden zwölf Monate mit dem 8,4-Fachen des Unternehmenswerts zum EBITDA. Das entspricht einer Branchenprämie von 10 %. Die Bewertung setzt damit eine bessere relative Position voraus, als sie BASF im langfristigen Vergleich zugestanden wurde.
Ein solcher Aufschlag lässt weniger Spielraum für enttäuschende Gewinne. Er wäre leichter zu rechtfertigen, sofern Kostensenkungen die operativen Belastungen wirksam auffangen und die Ergebnisentwicklung gegenüber den Wettbewerbern stützen.
Im Zehnjahresdurchschnitt wurde BASF laut Jefferies mit einem Abschlag von 2 % gehandelt. Zugleich erwartet das Haus für 2027 eine Rendite auf den freien Cashflow von 5 %. Aus Sicht der Analysten reicht die Kombination aus Bewertung und erwarteter Mittelgenerierung für eine positive Anlageempfehlung nicht aus.
Die Konsequenz zieht Jefferies heute mit einer Herabstufung von „Hold“ auf „Underperform“. Das unveränderte Kursziel beträgt 44 €. Berenberg bleibt dagegen nach einer Investorenveranstaltung in New York bei „Hold“ und einem Ziel von 51,50 €.
Gewinnschätzungen als entscheidender Maßstab
Hinter dem vorsichtigeren Urteil steht eine konkrete Differenz zu den Markterwartungen. Analystin Priyanka Patel rechnet für 2027 mit einem EBITDA ohne Sondereffekte von 7,4 Milliarden Euro. Ihre Schätzung liegt damit 5 % unter dem Analystenkonsens.
Patel verweist auf höhere Gaspreise und eine ausbleibende Nachfragebelebung. Für die Bewertung ist entscheidend, ob BASF diesen Belastungen aus eigener Kraft begegnen kann. Eine Branchenprämie wäre schwerer zu verteidigen, sofern sich die schwächere Ergebnisannahme von Jefferies bestätigt.
Allein aus den Energiepreisen leitet das Haus für 2027 einen geschätzten Ergebnisgegenwind von rund 400 Millionen Euro ab. Die Energierechnung ist damit ein konkreter Belastungsfaktor für die Gewinnplanung.
Kostensenkungen müssen die Prämie unterlegen
Einen Gegenpol bildet das Programm CoreShift. BASF will die zahlungswirksamen Fixkosten bis 2029 gegenüber 2024 um 20 % senken.
Das spricht für einen eigenen Ergebnishebel, sofern BASF die Einsparungen wie geplant umsetzt. Für Anleger zählt dabei, ob die Entlastungen rechtzeitig greifen und die Belastungen im Geschäft auffangen. Zwischen Kostenziel und tatsächlicher Ergebniswirkung liegt damit ein wesentlicher Prüfpunkt der Bewertung.
Der Kapitalmarkttag zum Agrargeschäft am 24.11. bietet den nächsten Termin für eine vertiefte Einordnung. Die Ergebnisse für das vierte Quartal 2026 werden am 26.02.2027 erwartet.
Bis dahin steht die Branchenprämie unter einem klaren Vorbehalt: BASF muss mit belastbaren Ergebnisaussichten zeigen, dass die Kostensenkungen mehr leisten können als einen Teil des Gegenwinds auszugleichen. Genau daran entscheidet sich, ob der Bewertungsaufschlag trägt.
Stand heute, 11. November: BASF – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in BASF investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 11. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.