Cannabis-Aktien: Wird die Biden-Regierung die Cannabisreform vorantreiben?

Von der Biden-Regierung wurde nie erwartet, dass sie in der Cannabis-Reformbewegung eine führende Rolle spielen würde

Da über 90 % der Amerikaner der Meinung sind, dass Gras für medizinische Zwecke legal sein sollte, und 60 % den Freizeitkonsum unterstützen, ist die Frage berechtigt, wann oder ob die Regierung Biden in dieser Angelegenheit etwas unternehmen wird.

Die Antwort könnte eher früher als später kommen, da der Kongress schrittweise Fortschritte macht, wie z. B. die Wiedereinführung des MORE ACT durch das Repräsentantenhaus, das in der letzten Sitzungsperiode verabschiedet wurde. In der Zwischenzeit hat der Senat den Cannabis Administration and Opportunity Act (Gesetz über die Verwaltung und die Möglichkeiten von Cannabis) eingebracht, der vor kurzem seine öffentliche Kommentierungsphase abgeschlossen hat.

Biden hält an seiner bisherigen Position zu Cannabis fest

Während einige in der Branche ein gewisses Maß an Zuversicht hatten, was Biden tun würde, wenn die Gesetzgebung jemals auf seinem Schreibtisch landen würde, scheint es nun, dass so ziemlich alles möglich ist.

Biden hält sich jedoch an seine Wahlkampfversprechen in Bezug auf die Pflanze, und neuere Presseerklärungen könnten Aufschluss über sein mögliches Vorgehen geben.
Am 20. April 2020 bekräftigte Bidens Pressesprecherin Jen Psaki die Unterstützung des Präsidenten für die Rechte der Bundesstaaten, die medizinische Legalisierung und die Aufhebung der Einstufung von Cannabis als Substanz in Liste II für zusätzliche Forschung. Psaki fügte hinzu, dass Bidens Position nicht mit den vorgeschlagenen Gesetzesentwürfen im Repräsentantenhaus oder im Senat übereinstimmt.

Obwohl das Einhalten von Wahlkampfversprechen einen Kandidaten attraktiver macht, da die öffentliche Unterstützung wächst und die parteiübergreifende Unterstützung an Fahrt gewinnt, geben viele Leute zu, dass sie nur theoretisieren können, warum Biden bisher auf Kurs geblieben ist.
Der politische Direktor von NORML , Justin Strekal, sagte gegenüber Benzinga, er wünschte, er hätte eine Antwort: „Ich habe Geschichten, aber ich habe keine Antworten“, sagte Strekal und fügte hinzu, dass Bidens Haltung „der politischen Logik widerspricht“.
Brady Cobb, Gründer und ehemaliger CEO von Bluma Wellness, der sich im Capitol Hill für eine Cannabisreform eingesetzt hat, sagte Benzinga, dass er davon ausgegangen sei, dass es unter einem demokratischen Präsidenten eine „sofortige Anpassung“ geben würde.“Es ist einfach nicht da“, sagte Cobb und merkte an, dass die frühe Entscheidung der Verwaltung, Mitarbeiter wegen Cannabiskonsums zu entlassen, ein verwirrendes Bild bot, auf das sich die Medien stürzten.

Paul Blair, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten bei Turning Point Brands (NYSE:TPB), sagte, Bidens Haltung sei „ein Anfang, aber eindeutig keine aktuelle Priorität“.

Er fügte hinzu: „Ich sehe nicht, dass die Regierung ihre Haltung ändert, bis sie einen konkreten Konsensvorschlag für die Regulierung des Marktes und einen Weg zur Verabschiedung eines Legalisierungsgesetzes vorlegen kann“, so Blair.
Andere glauben, dass die Verwirrung der Grund für Bidens Haltung ist.

Ellen Mellody, eine frühere Sprecherin von Obamas Pressesprecher 2008, ist jetzt Strategin für das Cannabis-Medienunternehmen MATTIO Communications. Mellody sagt, Bidens Zurückhaltung sei ähnlich wie bei anderen seiner Generation, die einer Welle von Cannabis-Propaganda und Fehlinformationen ausgesetzt waren, hält dies jedoch für eine schwache Entschuldigung.
„Das ist moralisch skrupellos, enttäuschend, passt nicht zu seinem moralischen Charakter und zeigt, wie überzeugend die Fehlinformationskampagnen rund um Cannabis waren“, sagte Mellody.
Wie Psaki im April erwähnte, ist Biden nicht mit den aktuellen Gesetzesentwürfen in beiden Kammern des Kongresses einverstanden. Cannabisbetreiber stellen fest, dass die Abneigung gegen die Legalisierung von Cannabis nicht nur beim Präsidenten zu finden ist.

„Die Cannabispolitik ist ein außerordentlich umstrittenes Thema, das durch rechtliche, praktische, soziale, rassistische, wirtschaftliche, handelspolitische, öffentliche Gesundheit und Sicherheit, die Rechte der Bundesstaaten, individuelle Freiheiten sowie interne Handels- und vertragsbasierte Komplikationen noch verschärft wird“, so Trent Woloveck, Chief Commercial Director von Jushi Holdings Inc. (OTC:JUSHF) gegenüber Benzinga. Er fügte hinzu, dass dringende Themen wie COVID und die Infrastruktur Vorrang haben, bleibt aber zuversichtlich, dass die Cannabisreform in dieser Wahlperiode Beachtung finden wird.

Wird der Kongress Biden mit einem Gesetzentwurf unter Druck setzen?

Einige lobten die bisherigen Reformbemühungen der Demokraten. Andere äußerten sich kritisch und wiesen auf die Fragmentierung als möglichen Stolperstein hin.
Bob Fireman, MariMed Inc. (OTC:MRMD), erklärte, dass der Kongress mit der Verabschiedung des 2020 MORE Acts einen historischen Fortschritt gemacht habe und hob die Komponenten Safe Banking und Entkriminalisierung hervor.

„Anstatt dass der Senat diesen Gesetzesentwurf zu Ende bringt, hat Senator Schumer beschlossen, einen Gesetzesentwurf des Senats vorzulegen“, sagte Fireman, „Leider hat dieser Gesetzesentwurf zu hitzigen Diskussionen mit den progressiveren Mitgliedern seiner Fraktion geführt und ist ins Stocken geraten.“

Mellody zeigte sich trotz der internen Widerstände optimistisch über die bisher erzielten Fortschritte: „Bei so geringen Margen im Senat und einigen weichen Demokraten, die sich wie Manchin im Wind wiegen, sind die Stimmen im Moment nicht vorhanden“, sagte Mellody und merkte an, dass diese Haltung dem Willen der Öffentlichkeit und dem, was sie für das richtige politische Manöver hält, widerspricht.

Mellody und Strekal glauben beide, dass mehr politischer Druck Biden zum Handeln zwingen könnte: „Ich bin der Meinung, dass die Reform kommen wird, wenn der Kongress sie durch die Stadt schickt und nicht aus dem Weißen Haus kommt“, sagte Strekal.

In der Zwischenzeit vertritt Blair die Ansicht, dass der Schwerpunkt auf den Bundesstaaten liegen sollte, insbesondere auf den fünf potenziellen Bundesstaaten, die 2024 eine Reform in Angriff nehmen könnten. Er sagte, die Reform in konservativen Staaten durch Wahlinitiativen sei ein wichtiger Punkt, den man beobachten müsse.

„Das ist es, was die Sache überparteilich macht und was in den nächsten fünf Jahren in Washington den Ausschlag geben wird, wenn immer mehr Staaten, ob rot oder blau, Marktplätze schaffen“, sagte Blair.

Foto: Public Domain/Wiki Commons

MariMed-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue MariMed-Analyse vom 18. April liefert die Antwort:

Die neusten MariMed-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für MariMed-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 18. April erfahren Sie was jetzt zu tun ist.

MariMed: Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen...

Kaufen, halten oder verkaufen – Ihre MariMed-Analyse vom 18. April liefert die Antwort

Sichern Sie sich jetzt die aktuelle Analyse zu MariMed. Nur heute als kostenlosen Sofort-Download!

MariMed Analyse

MariMed Aktie

check icon
Konkrete Handlungsempfehlung zu MariMed
check icon
Risiko-Analyse: So sicher ist Ihr Investment
check icon
Fordern Sie jetzt Ihre kostenlose MariMed-Analyse an

Disclaimer

Die auf finanztrends.de angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information. Die hier angebotenen Beiträge stellen zu keinem Zeitpunkt eine Kauf- beziehungsweise Verkaufsempfehlung dar. Sie sind nicht als Zusicherung von Kursentwicklungen der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren ist risikoreich und birgt Risiken, die den Totalverlust des eingesetzten Kapitals bewirken können. Die auf finanztrends.de veröffentlichen Informationen ersetzen keine, auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Es wird keinerlei Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen. finanztrends.de hat auf die veröffentlichten Inhalte keinen Einfluss und vor Veröffentlichung sämtlicher Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen o.ä. Demzufolge kann bezüglich der Inhalte der Beiträge nicht von Anlageinteressen von finanztrends.de und/ oder seinen Mitarbeitern oder Organen zu sprechen sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen usw. gehören nicht der Redaktion von finanztrends.de an. Ihre Meinungen spiegeln nicht die Meinungen und Auffassungen von finanztrends.de und deren Mitarbeitern wider. (Ausführlicher Disclaimer)